天津商标注册时要规避的雷区

很多人在注册商标时，会因为一些原因导致自己注册申请的商标出现驳回、撤销等一系列不好的情况，从而造成重大损失。那么天津商标注册时要规避的雷区有哪些？

1、先使用后注册根据我国《商标法》所规定，商标注册应遵循“注册在先”的原则，但很多公司企业缺乏商标意识，总是在推出产品有一段时间后，才想到要去注册商标保护产品权益，但那时该商标早已经被抢注了，若要继续去使用该商标，只能花大价钱从抢注人那里购买该商标的专用权，或直接放弃该商标，重新开始。

2、随意转让很多公司企业推行连锁、加盟、特许经营等方式，在这种情况下，都是需要许可对方使用商标，但是这种商标的使用方式存在风险，若是许可失败会双双受损。根据我国《商标法》所规定的，若商标注册者允许他人使用商标，是需要签订许可合同协议，并说明有效的实施范围。

3、随意改变注册内容因为随意更改注册内容不是一件对公司企业自身有利的事，这些行为容易使自己商标的保护力度退化或丧失，不利于品牌的塑造，甚至可能引起侵权等不良后果。

4、商标由法人代表注册公司企业若是由多个股东出资成立的，那么注册商标的法人代表突然要求公司企业每年支付高额的商标许可使用费，或者法人代表从公司企业中退出单干，禁止公司企业使用自己注册的商标了，对于公司企业以及其他股东而言，都是一种巨大的损失。    

有的注册人注册商标后，长期搁置等待他人来购买；有的注册人发生了变更、消亡，而其注册商标却没有被撤销。这些长期不用的注册商标，不仅浪费国家资源，还妨碍他人在类似商品上注册该商标，形成实际上的不公平竞争。《商标法》第四十四条规定：使用注册商标，连续3年停止使用的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。　

根据我国《商标法》以及《商标法实施条例》的规定，任何人认为某件注册商标连续3年停止使用的，都可以向国家工商总局商标局申请撤销该注册商标。商标局收到申请后通知商标注册人在两个月内提交该商标的使用证据或者说明不使用的正当理由。期满未提交有效使用证据或者没有正当理由的，由商标局撤销该注册商标。　　

例如，1995年5月，江苏省某材料公司向国家工商局商标局申请亮才商标，并于1997年1月获得核准注册。此后，浙江省某材料公司向商标局提出撤销亮才注册商标，理由是该商标连续3年没有使用，并提供了调查取证的材料，包括江苏省某材料公司未购置设备、未进行生产，实质上是一家空壳工厂等证据。商标局受理后，向江苏省某材料公司发出《关于提供注册商标使用证据的通知》。该公司在指定期限内没有答辩，也没有提供任何证明。商标局最终裁定撤销亮才注册商标。　　

又比如，3年前甲公司向国家工商总局商标局提出，认为乙公司受让的第1129187号GNC商标连续3年不使用应予撤销，商标局随后裁定撤销该商标。乙公司向国家工商总局商标评审委员会提出复审申请。商评委裁定认为乙公司意图使用该商标，该商标应予维持。甲公司不服商评委裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市一中院采信了商评委的主张，维持其裁定。甲公司又上诉到北京市高级人民法院。北京市高院作出该商标应予撤销的裁决。　　

上述两例是注册商标连续3年停止使用被撤销的典型案例。在我们的身边，此类案件时有发生。如果他人以某商标连续3年停止使用为由提出撤销申请时，商标权利人应出示自己在这3年中使用该商标的证据。因为是否使用，权利人是最清楚的，相对于其他人更有举证的能力。因此，如果商标权利人认为自己的商标不应该被撤销，就应该提供使用该商标的证据。反之，申请人在商标注册之前进行查询时，若发现他人在先注册的商标与自己要申请注册的商标相同或相似，进行调查后如果发现其在3年内没有被使用，便可以以连续3年不使用为由，提出撤销注册商标申请，以达到自己注册商标的目的。

现在越来越多的企业在注册商标的时候选择商标事务所代理办理。这么做虽然要缴纳一定的手续费用，但是能节省企业大量的人力成本和等待时间，可以说是物超所值。那么，它真正的优势在哪里呢？

商标事务所的优势主要体现在三个方面。首先是审查更严格，节省审批时长。在企业注册商标的时候，往往因为前期的审查不严格，导致后期在正式的审核中被驳回。如此多一个反复，往往就需要两三个月的时间。第二就是操作更简便。它有专业的代理人来注册商标，对于相关的规定和手续了解清楚，减少了在注册中的公文往来，保障在第一时间提供完整准确的申请材料。最后一个就是它能提供给企业在注册成功以后的商标保障。如果出现商标侵权事件，商标事务所申请的商标拥有方胜诉的可能性更大。

商标注册申请在先原则是指两个或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标注册申请的，商标局受理最先提出的商标注册申请，对在后的商标注册申请予以驳回。商标注册申请在先原则是指两个或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标注册申请的，商标局受理最先提出的商标注册申请，对在后的商标注册申请予以驳回。

在先申请原则是我国商标申请和注册的基本原则，此外我国商标注册申请还遵循“自愿注册”原则、“优先权”原则。我国以申请在先为原则，使用在先为补充的做法。《商标法》第29条规 定:“两个或者两个以上申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，由商标局初步审定并公告申请在先的商标；同一天 申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”

 《商标法实施条例》第19条规定:“对于两个或者两个以上申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标在同一天申请注册的，由商标局初步审定并公告使用在先的商标。如果申请人同时开始使用或者均未使用该商标，则由各申请人进行协商，协商一致的，应当在规定期限内将书面协议报送商标局，超过规定期限达不成协议的，在商标局的主持下，由各申请人抽签决定，或者由商标局裁定。”