北辰区专利的可选方式

现在想注册一个好名字的商标比较难，因为注册商标的人很多，各式各样的商标几乎都有被注册的可能，所以，现在的很多人瞧准了这个机会，就大量的注册商标，然后转手卖给别人。对于买家来说，如何正确的判断商标是否有效，买过去之后是否能用呢，今天给大家总结一下：

1，先确定要购买的商标是否真实存在，是否已经授权。这个可以直接在商标的局的官方网站上查到。一般输上商标的名字和类别就可以知道是不是已经授权。建议购买者买已经授权的商标而不是在申请中的商标。因为商标只有拿到商标证书之后才可以拥有商标的权利，才可以行使商标权。

2，确认一下商标是否有效。这个有效没有效不可以直接从商标局的网站状态中查询，这个查询不够准确，因为有些商标的主体资格不存在了，那么商标就没有的实质性的权利哦，也就是说，如果注册商标的这个公司没了，注销了，那么这个商标也是一个无效的商标，但是商标局的数据里面是显示不出来的，还是处在有效期。

3，商标的价值判断，是不是值得购买，购买后会不会出现什么遗留的问题。一般对于正常申请下来的商标不存在这种问题，但是对于在申请的时候出现过商标驳回、商标的异议等事项后的商标在以后的使用中有可能会有商标纠纷，真的这样的问题，还是建议买家详细的了解之后再做定论。

一、创新商标策略

创新商标策略的适用条件：

一般来说，商标越老，影响越大，信誉越高，但当商标或由于设计上的原因、或由于管理上的原因、或由于消费者爱好转移等在消费者心目中形象不佳，声誉受损，致使商品销路受到严重影响时，把陈旧的、不适应现有产品特点的商标加以更换，可带来新的活力。或者有的产品名声不佳，也需要改用新的商标重新进入市场。

二、主副商标策略

主副商标策略是指在同一产品上注册多个商标，一个是在各类产品上体现企业形象的主商标，其他的则是在某种特定产品上使用的副商标(也称从商标)。用主商标来建立和提高各种产品的名气，用副商标来暗示特定产品的用途、功能、成分、品质等，相得益彰。

三、统一商标策略

统一商标策略又称家族商标策略。是指企业不同的商品采用同一种品牌商标。这类企业既可以是生产单一产品的生产企业，也可以是生产跨行业的多类产品的生产企业。

采用这种策略，有利于建立一整套“企业识别体系”即企业统一的品牌商标，通过广告、包装、橱窗、路牌、霓虹灯、印刷品，以及厂歌厂徽等一系列的活动，广泛的传播给用户，使用户具有强烈的识别性和深刻的印象，从而提高企业的影响、信誉和知名度。

推动中国经济发展进入质量时代，必须让标准成为质量“硬约束”。以专利为核心的科技创新成果已经构成了企业和国家的核心竞争力新修改的《专利审查指南》将于2017年4月1日起施行。

该指南明确规定：涉及商业模式的权利要求，如果既包含商业规则和方法的内容，又包含技术特征，则不应当依据专利法第二十五条排除其获得专利权的可能性。这意味着商业模式创新中的技术方案获专利保护。专利制度作为保护创新成果的产权制度，可以说是激发创新动力的基本保障。在技术专利化、专利标准化、标准产业化的市场竞争游戏规则面前，尊重知识产权、保护知识产权显得尤为重要。

较之其他知识产权案件，专利案件具有专业技术难、审理周期长、社会影响大的特点。尤其是专利的授权标准和司法保护水平不仅关系到行业发展方向，更关系到国计民生。很多专利案件还涉及知名企业、跨国公司，社会关注度较高。如上海诺华公司诉石药集团专利侵权案，涉及可以治疗白血病的抗肿瘤药物伊马替尼，双方均有较高市场占有率，案件的审理结果将影响该类药品的市场格局以及市场价格。其实，建立于市场规则之上的专利制度，就是要用法律的和经济的手段确认发明人对其发明享有专有权。

值得注意的是，专利诉讼不仅是当事人保护合法权益的有效路径，也成为当事人进行市场竞争或相互牵制的策略和手段。比如，华为公司不仅在美国和深圳同时起诉三星公司侵犯其专利权，还在北京知识产权法院起诉三星公司侵犯其专利权。再如，日亚化学工业株式会社诉亿光中国公司等5起专利侵权案，双方在美国、日本和德国多国多地法院均就白光LED、蓝光LED专利有效性或专利侵权进行过诉讼。推动中国经济发展进入质量时代，必须让标准成为质量“硬约束”。

质量时代依靠专利力量，以专利为核心的科技创新成果已经构成了企业和国家的核心竞争力。从国际形势看，全球经济发展与创新竞争态势对于专利司法保护有着迫切需求。虽然专利权保护具有地域性，但在全球经济一体化和统一的国际贸易规则大环境下，各国专利保护规则和标准的相互渗透及影响不可避免。

中国在抢占标准话语权的过程中，如何甄别、借鉴和发展显得尤为重要。从国内形势看，今年是实施“十三五”规划的重要一年，围绕自主创新能力建设，还需加强技术创新、专利申请和标准制定的结合，进而促进专利与标准的深度融合。

商标在先使用人被侵权怎么办呢？天津商标注册公司今天通过一个案例来给大家说明：2009年5月份，某汽水厂向商标局申请的商标被国家商标局核准注册，核定使用的商品为不含酒精的果汁饮料，同时发给某汽水厂《商标注册证》，之后某汽水厂将申请的注册商标用于了饮料产品系列。

近几个月，某汽水厂发现市场上某食品厂生产的一种饮料上使用了与自己同样的注册商标，并且产品的外包装与某汽水厂的产品外包装很相似。某汽水厂怀疑某食品厂有故意侵犯注册商标权的嫌疑，于是派人与某食品厂交涉，要求其立即停止销售侵权商品，并不得再使用某汽水厂已注册的商标。可是，某食品厂解释说，该商标是其在2010年4月份，经向商标局申请并被核准注册的，其核定使用的产品为含奶的饮料，自己是在合理的范围内使用注册商标，其行为不存在侵权的情形。

某食品厂的说法似乎有些道理，但是，某食品厂使用该商标确实已造成消费者误认为两种饮料都出自某汽水厂，对某汽水厂来说很不利，长此以往会给某汽水厂造成严重的损失。据说，某汽水厂申请的商标在先，某食品厂申请在后，某汽水厂可以向商标局提出申请，并通过撤销商标程序来撤销某食品厂的注册商标。在本案中，商标注册公司认为某食品厂取得商标权不得侵犯某汽水厂的在先注册的商标权。

根据某汽水厂的申请，经商标局核准，某汽水厂获得了在不含酒精的果汁饮料上使用注册商标专用权，之后某食品厂也申请了同样的商标，根据《商标法》第30条的规定，某食品厂的注册商标行为显然侵犯了某汽水厂对注册商标的在先取得的商标权。某汽水厂可以要求商标评审委员会宣告该注册商标无效。虽然某食品厂的商标已经过商标局的合法登记注册，但是其申请该注册商标的行为损害了某汽水厂对合法注册商标的在先取得权利，某食品厂对商标注册明显不当，根据《商标法》第45条的规定，某汽水厂作为商标所有人有权在某食品厂注册之日起5年内，可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。

因此，现在某汽水厂有权要求商标评审委员会宣告某食品厂的侵权注册商标无效。最后，商标注册公司认为凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。