食用香精商标的注册途径

食用香精是一种能够赋予食品香味的混合物，采用天然和天然等同香料、合成香料经精心调配而成，主要有液体、粉末、微胶囊、浆状等多种剂型，适用于饮料、饼干、糕点、冷冻食品、糖果、调味料、乳制品、罐头、酒等食品。那么，食用香精在商标中属于第几类呢。食用香精属于哪类商标从知识产权商标网的商标查询工具我们可以得知，在45类商标分类中，食用香精属于第30类——方便食品。

取食用香精商标的三种途径：

途径一：通过商标局官网自行注册商标，但是自行申请注册手续十分繁琐，等待时间也很漫长。

途径二：委托商标代理机构注册商标，在天津商标注册顺利的情况下，注册商标需要16个月的时间。

途径三：直接购买转让商标，直接到正规的商标交易平台购买一枚商标。买商标只需要7天，就能使用商标。

商标转让相较于来说，是一个能够快速获得商标的方法，也因此有很多企业为了以后的发展会大批量转让商标，获得更多的商标。那么这种行为在法律上有没有什么限制呢?相关法律对于商标转让有什么具体的规定和限制?

1、商标的转让人必须是实际所有人，在这一点上有很多受到欺骗的案例，有一些转让人自称是商标的所有人，但其实可能是虚假的，那么使用这种不正当的手段进行转让，必然是没有什么法律效应的。也有许多人自称是商标所有人的代理人，在这种情况下，一定要进行仔细的审核，看他是否有能力代表，以免受到欺骗。

2、在法律层面上还有一种情况，那就是该商标的所有人其实是两个，在这种情况下，如果想要进行商标转让，这种操作的话，那么必须要两个人同时同意，并且附上身份证复印件等等，如果你发现你想要的商标是两个人的，但是你又只获得了一个人的同意，这种情况下可能是对方私自同意，这种转让是无效的，警方遭受欺骗。

3、商标法规定，如果有相似商标或者与商标相同的其他商标，必须一起转让给对方，这首先是由法律上的规定，其次，这也符合正常的逻辑，比如说如果我给了你一个商标，但是我又留了一个相似商标，如果日后我们的产品在市场上相遇，就会产生一些纠纷问题，所以说为了规避这些问题，就有规定说必须一同转让。如果商标局在审核的过程之中，发现还有剩余的相似商标，那么就不会被批准，这一点需要格外的注意。

天津商标注册中的平行进口是指：第三人在没有得到商标专用权人同意的情况下，从外国进口相同商标的相同物品的行为。：

第一，国内存在一个受到合法保护的商标专用权；

第二，第三人以合法手段从国外进口某一商品，该商品是国内的商标专用权人在外国生产或者销售的；

第三，第二人没有国内商标专用权人的许可；

第四，从国外进口的商品价格具有竞争优势。例如：英国甲公司在中国和泰国核准注册了同一商标，并且分别在中国和泰国生产、销售同一商品，但是由于原料、劳动力以及国际金融市场的影响，泰国的该商品价格远远低于中国。中国乙公司注意到该情况后，就从泰国市场合法购买了一批该商品，并进口到中国。甲发现后，向法院起诉乙侵犯其注册商标专用权，但乙认为，进口的商品甲自己生产的，也使用的是同一商标，应适用“权利用尽”，不构成侵权。

我国《商标法》等法律法规中对平行进口没有明确规定。实践中，一般认为，如果平行进口会导致消费者发生混淆；或者由于各国采用不同的质量标准而致使商品质量不同，进而影响国内商标专用权人商誉的话，认定构成商标侵权。比如长沙中级人民法院审理的“米其林”商标案，即以进口的轮胎未釆用中国的轮胎质量标准，影响“米其林”商标的声誉，从而认定构成商标侵权。但是，对于进口商品和国内商品质量等特征完全相同，不会影响商标声誉，同时又出自同一生产者，不会造成消费者误认、混淆的情况，如何认定，目前尚没有具有代表性的案例出现。

今后，成功注册一个商标只需9个月，这确实是一件令人鼓舞的事情。但也有人担心。他说得对。他的担心也不是“新”的。他们老了。天津商标注册申请确实在提速，但有时申请注册的方式并不顺畅。例如，如果你想申请某个图形或文字商标的注册，但相似的商标已经被他人注册，他们自然要对你的商标注册申请提出异议；例如，如果两个申请人在同一个图形或文字商标上申请同一个或相似的商标的注册或者类似的货物，一个申请人肯定会被拒绝，被拒绝的申请人可能会提出反对意见因此，《商标法》规定，商标注册申请不得损害他人现有的在先权利，也不得以其他方式提前使用他人商标并具有一定影响力的商标。

如果发生这种情况，商标注册异议程序自然会启动。”中国国际贸易促进委员会专利商标局律师胡刚告诉记者。商标工作负责人和商标局对商标注册异议程序并不陌生，异议情况几乎每天都会出现。过去，由于一些人的反对，商标从申请注册到取得《商标注册证》奋斗了三五年是很常见的。一些注册申请甚至因为这个原因“变黄”。根据现行商标法，任何人在商标注册申请初审公告后，都可以以任何理由提出异议；商标局应当对商标注册异议进行初审并作出裁定，向商标评审委员会申请对商标局的裁定不服的，予以复审；对复审决定不服的，提起诉讼。

虽然这一程序只有几十个字，但在实践中，往往意味着三、五年的纠纷和诉讼。近两年来，全国人大常委会法制委员会在修改《商标法》征求意见时提出，现行的异议程序过于复杂，审查期限过长，影响了申请人及时获得商标注册，建议简化程序。在实践中，仍有一些单位和个人恶意提出异议，拖延商标注册申请人取得商标注册的时间，从中获取不正当利益。一些申请人被迫支付物业费，“花钱避灾”，以换取对方的无异议或取消已提出的异议。

因此，商标法修正案从以下两个方面完善了异议制度。一是简化了异议程序，规定商标局对异议进行审查后，直接作出核准或者不予注册的决定；商标局认为异议不成立，核准注册的，异议人可以要求宣告注册商标无效；商标局认为异议成立或者未注册的，可以向商标评审委员会申请复审。其次，为减少实践中恶意异议的情形，以侵害在先权利为由提出异议的主体于在先权利人或利害关系人。

在上述四种情形中，提出异议的都是在先权利人或者利害关系人，其异议是法律赋予的权利，是保护自身合法权益的需要。但实际上，也有少数人只受利益驱使。虽然他人的商标注册申请与自己关系不大，但也应尽量蒙混过关，造成异议申请出现异常。《商标法》修订后，堵住了漏洞，完善了商标注册异议制度。不过，业内仍有隐忧。随着商标注册异议程序的简化，未来商标注册纠纷的解决可能会相对顺畅、耗时。但由于异议程序的简化，一旦异议被驳回，被异议人的商标将被注册。此时，异议人可能难以申请注册商标无效。